December 2011 : Black&White ali Sephia
December 2011 : Black&White ali Sephia
TOP slika meseca (TSM)
TEMA MESECA DECEMBER: Black&White ali Sephia
Torej, slika mora biti črno bela ali sephia (če kdo ne ve kaj pomen lahko pokažem primer). Razvidno mora biti, da je na njej vozilo znamke Renault.
Obdelava fotografije JE DOVOLJENA.
Fotografije zbiramo do 28.12.2011
Fotografije prilepite v to temo. Vsak lahko sodeluje ENKRAT na mesec.
TEMA MESECA DECEMBER: Black&White ali Sephia
Torej, slika mora biti črno bela ali sephia (če kdo ne ve kaj pomen lahko pokažem primer). Razvidno mora biti, da je na njej vozilo znamke Renault.
Obdelava fotografije JE DOVOLJENA.
Fotografije zbiramo do 28.12.2011
Fotografije prilepite v to temo. Vsak lahko sodeluje ENKRAT na mesec.
The best place to watch a race is in the rear view mirror.
Ker ste vsi tolk navalili z objavami, prilagam primer B&W slike


Clio II ph2 1.2 16V Billabong - sold
Clio II ph2 RS 172 - sold
Clio III ph1 RS 197 F1 Team - sold
Clio II ph2 RS 182 - sold
Clio IV ph2 RS Trophy - sold
Seat Leon Cupra ST 300 4drive - family car
Mitsubishi Lancer EVO VIII MR - weekend car
Clio II ph2 RS 172 - sold
Clio III ph1 RS 197 F1 Team - sold
Clio II ph2 RS 182 - sold
Clio IV ph2 RS Trophy - sold
Seat Leon Cupra ST 300 4drive - family car
Mitsubishi Lancer EVO VIII MR - weekend car
Mensezdi da je fora v tem da se objavi sliko neobdelano. Torej slikano s funkcijo black and white ali sephia. V photoshop zna vsak z dobrim tutorialom vržt karkol 
Clio II ph2 1.2 16V Billabong - sold
Clio II ph2 RS 172 - sold
Clio III ph1 RS 197 F1 Team - sold
Clio II ph2 RS 182 - sold
Clio IV ph2 RS Trophy - sold
Seat Leon Cupra ST 300 4drive - family car
Mitsubishi Lancer EVO VIII MR - weekend car
Clio II ph2 RS 172 - sold
Clio III ph1 RS 197 F1 Team - sold
Clio II ph2 RS 182 - sold
Clio IV ph2 RS Trophy - sold
Seat Leon Cupra ST 300 4drive - family car
Mitsubishi Lancer EVO VIII MR - weekend car
sam v navodilih piše da je fotoshop dovoljen tk da...UrbanD napisal/-a:Mensezdi da je fora v tem da se objavi sliko neobdelano. Torej slikano s funkcijo black and white ali sephia. V photoshop zna vsak z dobrim tutorialom vržt karkol

"There is no plan B, only another plan A."
Ritchey Watanabe
Group B rally driver...the ballsiest creature alive!
Group B rally spectator.....the craziest creature alive!
bam88 napisal/-a:po mojem mnenju je slika ki je slikana v blackwhite mode tudi obdelana mar ne? po tej logiki je moral fotoaparat sliko obdelat da je crnobela ker svet ni crnobel.UrbanD napisal/-a:Mensezdi da je fora v tem da se objavi sliko neobdelano. Torej slikano s funkcijo black and white ali sephia. V photoshop zna vsak z dobrim tutorialom vržt karkol

"There is no plan B, only another plan A."
Ritchey Watanabe
Group B rally driver...the ballsiest creature alive!
Group B rally spectator.....the craziest creature alive!
Nekateri fotoaparati ne slikajo ravno v jpeg formatu oziroma se te funkcije izogibamo, tko da zna bit problem če bo fotošop prepovedan
Vsaka jpeg slika, ki pride iz fotoaparata je dejansko že šla skoz nek mali "photoshop", ki je pač logaritem fotoaparata. Js mislim, da je vsem cilj gledat dobre fotke in da prava mera photoshopa pride prav. Če bo katera overdesigned, bomo pa že opozorili...
točno tako
sicer pa je lep primer "fotošopa" v fotoaparatu zgornja "sephia" fotka clia
dvomim da si imel filter na objektivu, ali pač?
tako da je brezveze reči da obdelava ni dovoljena
ker vse kar je digitalno, je tako ali drugače nekje obdelano, pa če uporabiš efekt v digitalcu samem, ali kasneje, eni fotkoti imajo žbiljaužnt efektov že notri nekateri nobenega, kaj potem?
tudi naprimer digitalna korekcija šuma/kontrasta na sliki je neke vrste fotošop, zdaj če se to zgodi avtomatsko v fotoaparatu ali pa v obdelavi na računalniku, a ni na koncu isti drek?
kaj pa če slikam avto, ga obdelam v fotošopu, nato pa slikam monitor na katerem je slika...
slika avta je obdelana, samo slika slike pa ni
če kdo hoče biti hardcore naj slika na film
sicer pa je lep primer "fotošopa" v fotoaparatu zgornja "sephia" fotka clia
dvomim da si imel filter na objektivu, ali pač?
tako da je brezveze reči da obdelava ni dovoljena
ker vse kar je digitalno, je tako ali drugače nekje obdelano, pa če uporabiš efekt v digitalcu samem, ali kasneje, eni fotkoti imajo žbiljaužnt efektov že notri nekateri nobenega, kaj potem?
tudi naprimer digitalna korekcija šuma/kontrasta na sliki je neke vrste fotošop, zdaj če se to zgodi avtomatsko v fotoaparatu ali pa v obdelavi na računalniku, a ni na koncu isti drek?
kaj pa če slikam avto, ga obdelam v fotošopu, nato pa slikam monitor na katerem je slika...
slika avta je obdelana, samo slika slike pa ni
če kdo hoče biti hardcore naj slika na film
Renault 18 TLJ Renault 21 GTS Renault 21 TURBO Renault 21 NEVADA Megane CC
Sliko na filmu je treba razvit, kjer poteka neke vrste fotošop (pravilno razvijanje), potem pa je sliko treba skenirati, kjer je v igri korekcija pack in prahu, ki je prav tako obdelava. Tukej igra vlogo še barvni profil skenerja, ki spet lahko spremeni fotko. 
Sploh pa je film že sam po sebi en dobr program za obdelavo, ker eni majo tok navite barve in kontraste (kaka velvia 50), da vse zgleda tumač hudo.
Menim, da je najbolje, da gledamo kvaliteto samih slik in ne toliko poti po katerih smo prišli do te slike.
Sploh pa je film že sam po sebi en dobr program za obdelavo, ker eni majo tok navite barve in kontraste (kaka velvia 50), da vse zgleda tumač hudo.
Menim, da je najbolje, da gledamo kvaliteto samih slik in ne toliko poti po katerih smo prišli do te slike.
Menim, da je najbolje, da gledamo motiv slike in njeno ''atraktivnost'' in ne kolikokrat in kako je bila slika obdelana. Naj zmaga slika, kjer je avto najlepše postavljen v okolje, v zanimivi pozi...ne pa slika pred platnom, ki je šla skozi 12 ur fotošopa in ima zato najlepše barve...
Renault Megane II 1.6 16v - nič več
Renault Megane grandtour III 1.5 dci GT line
Renault Megane grandtour III 1.5 dci GT line



.jpg)


