Renault Klub Slovenija Forum

Kdaj pa naj bi se vedelo kaj vec o tem novem zakonu?
Potem ce prav zastopim... Prednja stekla so tonirana naprimer 10% in glede na to, da imas po zakonu lahko do 30%, jih lahko zatemnis za 20%?

Ah, kr neki, nista mela kaj za delat, sta se pa itaq da mogla spravt na en predelan avto ki se je mimo prpelo. Na nasem koncu so isti manekeni. Ko mas vse porihtano se ti bo v nekaj zapicu pa mu nebos mogo dopovedat da to je tak. Vsak policaj se lahko zmoti, saj on je tud clovek ampak ocitno so pa eni se tolko v sebe zagledani da jim ne mores dokazat nic!

Jebi ga sad

Pa bolse je kot nic temnit spredi 30% zadi pa poljubno bo dost lepse zgledlo kot pa zdaj spredi nic zadi pa na polno

ce ne drugace, bom dal info jaz. Ze par mesecev se caka na uradno razglasitev. Bo pa v nemciji tudi, saj so tam najbolj glasni

Lahko temnis, anpak ne bo nobene vidne razlike.

kripo napisal/-a:ce ne drugace, bom dal info jaz. Ze par mesecev se caka na uradno razglasitev. Bo pa v nemciji tudi, saj so tam najbolj glasni

Lahko temnis, anpak ne bo nobene vidne razlike.

Ce te prav razumem v postu ze lahko od zdaj naprej temnis 30% ? Kdaj je bil sprejet ta zakon? nic ne vem o tem

ne, lahko temnis do 30% - tok imata lahko skupi tonirana sipa in folija. Ponavadi pa so sipe toliko tonirane, da tud s folijo ne naredis veliko.

Upam, da ta zakon res pride.

IcEm4n napisal/-a:ne, lahko temnis do 30% - tok imata lahko skupi tonirana sipa in folija. Ponavadi pa so sipe toliko tonirane, da tud s folijo ne naredis veliko.

Upam, da ta zakon res pride.

Aja, pa ni bilo en cas tako da sprednjih sip stranskih sploh nisi smel temniti?

Tako je. Ene pol leta je res veljalo, da pred B stebrickom ni bilo dovoljeno temniti .. Pa so bili pritiski preveliki in se je zakon omilil. Zdaj se lahko temni do 30%. Pritiski se pa se naprej stopnjujejo in ..

Ampak kot pravim, VSAK avto ze ima tonirana stekla okoli 10%. Do tistih 30 se ne splaca temniti, ker ni bistvene razlike.

Pa razlika v tem novem zakonu je tudi glede piskaca. Ta NI vek potreben. Prej je bil, ce se je zadnje steklo temnilo na max.

s tem se zal ne strinjam, ker je vsaka folja sama posebi je ze homologirana in atestirana,....tak da montaza nima nic z zakonom,....

Itak pa je to lupanje denarja, da mors se enkrat na homologacijo,...monteri bi mogli imet EU cvertifikat, pa folija ima certifikat,...zakaj bi potem se enkrat hodo na homologacijo,..

enako je za npr. luci angel eyes - imajo E11 oznako, kar pomeni da ustrezajo vsem standardom evropske unije ,..in naj mi en ***** pove zakaj bi jih mogo it jaz se enkrat homologirat pa dat 30eur za nekaj kar ni potrebno!!!!!!

deejayjam ti povem zakaj ? Zato ker si v Sloveniji

@bam88: glej, kot prvo, nepoznavanje zakona ne opravicuje krsitve Sicer nima vic vpliva na samo krsitev, ampak ce je nekdo hotel temniti tudi prednja stekla, je to sam rekel. Noben temnilec ni tega naredil avtomatsko. Zakaj? Ker so vedeli za izigravanje. Ce so pa stranke rekle, OK, pol pa preberi prvi stavek

Zakon in upostevanje le tega je bil ohlapen in so ga izkoriscali na veliko. JBG, taksni pac smo Slovenceljni. Tudi pri kajenju. So gostinci imeli moznost, da locijo kadilce od nekadilcev, pa so samo po tleh potegnili crto in boli njih. Nekadilcem se je pa kadilo v obraz in nismo mogli nicesar narediti. Ko je pa drzava sprejela zakon, da je pa stvar natancno odpredelila, so pa javkali in cvilili. Isto je pri steklih.

Se en primer: krades, dokler lahko. Ko te pa dobijo, si pa sam kriv .. da nisi vedel, da to ni lepo, ne upravicuje kraj

Za stekla na tvojem avtu je pa mogoce res, da je R5 brez. So pa izjeme avti, ki nimajo res nic temnenih stekel. Tuki ti dam pa prav

se en razlog vec zakaj ne predelovat avtomobila...

naj ponovim: nepoznavanje zakona ne opravicuje krsitve

Gres v trgovino in kupis stvar, ki je ne rabis .. Je krivda ... mah .. preberi zgornji stavek..

LPP ni imel pravne podlage za preverjanje prepustnosti stekel. Le za preverjanje skladnosti stevilk na listu z avtom .. taksna je pac pravna drzava .. kaj cmo ..

Zdaj imajo vecj apooblastila in naj .. ga tisti, ki krsijo zakon. Simpl as that ..

bam88 napisal/-a:eh dj ne lapaj ker sam sebi verjames.. enostavno folk ni vedu in ni nobenga izkoristu.. sicer je pa tko da so temnilci izdajali potrdila o strokovni vgradnji in natancno opisanimi procenti temnenja zakaj bi moral zdj najebat stranke za to? naj placajo lppjci in temnilci ne pa uporabniki. ce bi ze moral lepit folije dol naj to placa drzava in ne uporabniki sami.

ce bi to bilo res, potem ze takrat na LPP ne bi slo skozi ..

Fantje tablice vam bodo dol pobrali vecinoma prometni policisti pa se to ce boste pametni v postopku oziroma ce bo tistemu policistu to v izjemen uzitek.

Osebno menim, da ce nekoga ustavis, ga vprasas po kartoncku in homologaciji, ce jo nima in ce je kulturen med postopkom in ce vse drugo stima, ga opozoris in mu poves, da si naj uredi homologacijo. Ce se se kdaj srecamo bomo pac ukrepali v skladu z zakonom.

to bi jst naredu. Ce pa mene nekdo misli nategovat in ga 2x opozorim, pa se vedno ne zaleze, potem pa je potrebno ukrepati.

Hocem povedati, ce nimate namena homologirati stekel, jih potem ne temnite, ker boste imeli slej al prej tezave.

ja ziher, kjer koli po sloveniji si ko te vidijo policaji da mas temne sipe felge spuscen avto takoj te ustavijo ker vidijo priliko da bojo dobli ++e pr placi tk da ... zgorni post je pravlica ki